プレミアリーグの判定検証パネル「KMIパネル」は、リバプールがアーセナル戦でPKを与えられるべきだったとの判断を示しました。アレクサンダー・イサクがユリエン・ティンバーに後ろから服をつかまれていたとされています。
問題の場面は11月1日、アンフィールドで行われた試合の21分です。ブラッドリー・バルコラのクロスに対し、イサクがヘディングで合わせようとしましたが、届きませんでした。主審アンディ・マドレーはPKを与えず、VARのスチュアート・アトウェルも確認のうえで判定を維持しました。しかしリプレーでは、ティンバーがイサクのシャツをつかんでいたことが確認できました。
KMIパネルは4対1の票決で、オンフィールドでPKを与えるべきだったとしました。さらに3対2の票決で、VARが介入して主審をピッチサイドのモニターに向かわせるべきだったとも判断しています。
この時点でアーセナルはカイ・ハフェルツのゴールで1対0とリードしており、これが試合唯一の得点となりました。
一方で、パネルの2人は「影響の評価に主観が入る」ことを理由に介入すべきではないと指摘しました。ただ、多数派の見解は「明白かつ明らかなミス」というものでした。また、ティンバーのチャレンジは決定機を阻止したものの、レッドカードに値するものではないとして、全員一致で退けられました。イサクは、この場面でもバランスを保ったままプレーを続けていました。
試合後、リバプールのアンドニ・イラオラ監督は次のように語りました。「シャツをはっきりとつかまれていた。アレックスは彼の目の前にいて、ゴール前で頭で合わせようとしていたが、シャツをつかまれて合わせられなかった。」「もし彼が倒れていたら、100%PKを取られていただろう。本来はそうあるべきだが、それが現実だ。」「次からは、監督が選手に倒れるよう指示すべきだ。そうしなければ笛は鳴らない。答えは、ダイブしなければならないということだ。ダイブしなければ、判定されないのだから。」
KMIパネルは、10月31日にも別のVARのミスがあったと認定しました。イプスウィッチ対ハル・シティ戦で、コーナーキックの場面においてノーベル・メンディがダラ・オシェアを引き止めたとして、イプスウィッチにPKが与えられるべきだったとのことです。主審ピーター・バンクスは反則を見逃し、VARのニール・デイヴィスも対応しませんでした。この時点で試合は0対0でしたが、直後にイプスウィッチが先制し、最終的に2対2で終わりました。