今週のUEFAチャンピオンズリーグ第3節は、18試合で計74ゴール(1試合平均4.1ゴール)が生まれる得点の宴となった。話題にも事欠かない一週間だった。
ランキング1位のパリ・サンジェルマン(PSG)が2位のバルセロナを下し、レアル・マドリード(対RBライプツィヒ)、リバプール(対ビジャレアル)、レアル・ベティス(対フェイエノールト)、アストン・ビラ(対ヴァイキングFK)も勝利した。この5チームは3勝0敗0分の全勝を保っている。一方でコモがマンチェスター・ユナイテッドを粉砕する衝撃的な結果も出て、マイケル・キャリック監督の去就に疑問符がついた。週のもう一つの注目カード、バイエルン・ミュンヘン対アーセナルはアリアンツ・アレーナで2対2の熱戦となり、ブカヨ・サカが早い時間に負傷でピッチを足を引きずりながら去った。
これらをどう見るか。ガブ・マルコッティ、サム・タイ、マーク・オグデン、ベス・リンドップの4人の記者が分析する。
Q1. PSGはバルセロナ戦で全力を出しすぎたことを後悔するのか
PSGはリーグフェーズでホームのバルセロナ戦に4対2で勝利した。しかしその代償は大きかった。ウスマン・デンベレは20分で足を引きずって退き、マルキーニョスとフビチャ・クバラツヘリアも60分に負傷でピッチを去った。世界屈指の選手であるクバラツヘリアは、前十字靭帯断裂でシーズン残りを欠場することが判明している。ルイス・エンリケ監督率いるPSGは、シーズンのこれほど早い段階でスター選手を失ったことを悔やむのか。チャンピオンズリーグ3連覇への望みも揺らぐのか。
オグデン:私はその議論には賛成できない。選手はいつでも負傷し得るし、クバラツヘリアもデンベレもマルキーニョスも、日曜のリーグ・アンのリヨン戦で同じ目に遭った可能性がある。これは職業上の危険だ。それに、ルイス・エンリケは今季ずっと主力を休ませ、ローテーションさせてきた。
主力を投入したのは正しい判断だったと思う。自分たちに挑める相手と戦える貴重な機会だったからだ。PSGのトップ選手は、ル・アーブルやオセールよりも、バルセロナやマンチェスター・シティとの試合からはるかに多くを得られる。
バルサのような相手に対して主力を温存していたら、フランスでは非常に退屈で刺激のないシーズンになってしまう。だから私はルイス・エンリケの選択を全面的に支持する。それに、この一戦は超一級の試合になり、チャンピオンズリーグの終盤戦がどれほど素晴らしいものになるかを示してくれた。
リンドップ:私はマークと同意見だ。新フォーマットのためリーグフェーズの試合はそれほど重要ではなくなったが、PSG対バルセロナは常に看板カードだし、シーズン中の他の時期に負傷しないという保証もない。PSGは国内大会で定期的に選手を休ませ、チャンピオンズリーグで最高の状態に持っていけるという特別な恩恵を受けており、このやり方はここ数シーズン実を結んできた。
とはいえ、クバラツヘリアがこれほど大きな負傷をしたのは本当に残念だ。好調時の彼は欧州で最も見ていて楽しい選手の一人で、PSGに別の次元をもたらす。ルイス・エンリケのチームは現時点でも王座防衛の本命だが、クバラツヘリアほどの才能を失うのは大きな痛手だ。
マルコッティ:サッカーはそういうものではない。退屈な意見で恐縮だが、ベスやオギーに賛成だ。負傷はいつでも起こる。避けたいのは、酷使されて疲労した末の負傷だが、PSGにその問題はない。彼らがリーグ・アンで圧倒的で、誰よりも資金を使えることは承知している。だが、昨季の優勝は勝ち点6差で、首位に立ったのは1月中旬だったことは思い出しておくべきだ。日曜夜にリヨンに負ければ6位に落ちる可能性もある。試合には常に全力で臨まなければならない。
クバラツヘリアを失えば当然チームは弱くなる。しかし大局的には、彼以外にも攻撃の選択肢は豊富だ。私はマグネス・アクリウシュの大ファンだし、フェラン・トーレスやミカ・ゴッツもいる。私に言わせれば、センターバックのウィリアン・パチョや中盤のビティーニャのほうが、代わりを見つけにくい選手だ。
タイ:うーん、クバラツヘリアの能力を少し軽く見ていないか。キリアン・エムバペが今や渋々ストライカーを務めている選手だと公式に分類されるなら、彼は世界最高の左ウイングだと主張したいし、総合でも世界のトップ10に入る選手ではないだろうか。
シーズン全休は致命的だ。確かに、デジレ・ドゥエが引き続きスーパースターへと成長し、夏の積極補強でウイングの層も厚くなったから、PSGには使える弾が多い。だがルイス・エンリケのスタイルは強度が高く、層の厚さを必要とする。失ったのは単なる一人ではなく、最高のワイドアタッカーだ。PSGにとってはひどい不運だし、全速力で走る姿が楽しい選手だけに、サッカー界にとっても悲しいことだ。
Q2. アンドニ・イラオラ体制のリバプールは本物か、それとも偽りの夜明けか
リバプールは火曜の夜も勝利した。自らのミスで0対2のビハンドを背負ったビジャレアル戦から、4連続ゴールで巻き返して4対3の勝利を収めた。チャンピオンズリーグは全勝で、今季の全大会を通じて敗れたのはマンチェスター・シティ戦の1度だけだ。しかし、ブラッドリー・バルコラ、フロリアン・ビルツ、アレクサンデル・イサクら大物の多くはまだ本領を発揮していない。ドミニク・ソボスライは負傷を抱え、右サイドバックは依然として定まらない(「緊急ローン」にしてはよくやっているロナルド・アラウホには拍手を送りたい)。さらに、リオ・ヌグモハの躍動が多くの根本的な問題を覆い隠している。ここまでのイラオラ時代をどう評価するか。結果は本物なのか、それとも偽りの夜明けなのか。
リンドップ:イラオラのチームがまだ発展途上であることは、リバプールの誰も疑っていないと思う。欧州のトップ勢には一段劣って見えるし、ビジャレアル戦の最初の30分は特に悪かった。今季のプレミアリーグ優勝は、欠点が多すぎて難しいだろうし、おそらくチャンピオンズリーグもそうだ。ただ、欧州では決して侮れないが。イラオラは、まだお互いに慣れている途中の選手たちと新しいシステムを導入しようとしている。だから、特に最近の負傷禍を考えれば、忍耐が必要だと思う。
とはいえ、ヌグモハのパフォーマンスは本当に楽観の材料だ。今季は右サイドでの短時間出場で印象を残してきたが、火曜の夜はリバプールのユニフォームを着てから最も完成度の高い出来だった。まだ18歳なので、毎週あの水準を期待すべきではないが、アンフィールドで非常に明るい未来がある。
タイ:間違いなく、勝ち点3以外でリバプール最大の収穫はヌグモハの出来だった。この若者のなんというプレーか。
決定的に重要なのは、彼が右サイドで素晴らしく見えたことだ。若い選手に過度な重圧をかけるのは避けなければならないが、今季イラオラにとって本当の難題に見えた問題を解決できそうに見える。
なぜかレッズは、全員が左サイドを好む4人のウインガーを抱えてシーズンに入り、明らかなバランスの悪さが生じていた。イラオラは左右のポジションですでに多くの選択肢(コーディ・ハクポ、ビクトル・ムニョス、ヌグモハ)を試してきたが、定着させられそうなのは最後の一人だと感じる。もっと見る必要があるし、試合数には事欠かないが、リバプールにとって本当にワクワクする話だ。
マルコッティ:イラオラは、すぐに結果で影響を与えるタイプの監督ではないという意味では、偽りの夜明けだ。彼のサッカーは独特で、消化に時間がかかる。ボーンマスは彼が就任した最初の9試合で勝ち点3しか取れなかったことを、人々は忘れている。そのチェリーズはシーズンごとに成績を上げ、11位、9位、6位と進んだ。
私の見るところ、彼が寄せ集めの編成のチームを引き継いだため、特にじっくり時間のかかる作業になる。選手たちは彼のやりたいことに必ずしも合っていない。さらに、守備のリーダーであるビルジル・ファン・ダイクはおそらく退団するので、来季は守備をゼロから作り直すことになる。(公平に言えば、イラオラは前にも経験している。ボーンマスで1度の夏に4人の最終ラインのうち3人を失いながら、より強くなって戻ってきた。)加えて、第一選択のセンターフォワード、ユーゴ・エキティケは年明けまで不在だ。
つまり、練習で取り組めることには限りがあり、結果は個々の選手次第で上下する。右サイドバックのアラウホから始まる、つぎはぎの状況だ。
ヌグモハのプレーは心強く、私は特に嬉しい。私たちはあまりにもしばしば、逆足のウインガーとかいったくだらない話にこだわりすぎるからだ。光明はある。調子が悪いときでさえ、ライアン・フラーフェンベルフは多くを学んでいるし、ジェレミー・ジャケは自信を深めているし、ムニョスも使えそうに見える。彼らがイラオラの未来を決めるだろう。ただ、「本当の」イラオラのチームが見られるのは、早くても1年後だと思う。
オグデン:リバプールは今のところ順調だと思う。移行期にあり、プレミアリーグの優勝争いでアーセナルやシティに挑むことはないと分かっているが、どのクラブもリセットボタンを押す際には痛みに耐えなければならない。イラオラ体制のリバプールがまさにそこにいる。ヌグモハは攻撃で最も輝く才能だが、それはビルツやバルコラにとって好ましいことではない。それでも、リバプールが攻撃面で魅力的で、ほとんどの試合で失点より得点が多くなりそうなことは否定できない。
トップレベルのサッカーでは忍耐がもはや存在しないが、アンフィールドで必要なのはまさにそれだ。それに、もっと悪くなり得る。マンチェスター・ユナイテッドを見てほしい。
Q3. キャリックは即解任すべきか、代表ウィーク待ちか
マンチェスター・ユナイテッドは、小さなコモに1対4で敗れ、試合後にはキャプテンのブルーノ・フェルナンデスがキャリックの戦術に公然と疑問を呈するなど、互いを批判し合う恥ずかしい姿を見せた。キャリックはすぐに解任すべきか、代表ウィークまで待つべきか。ついでに、先週のリサンドロ・マルティネスの訴えは正しかったのか。すべてがキャリックのせいではないはずだ。
タイ:すべてがキャリックのせいではあり得ない。クラブが成功するには、あらゆるレベルで円滑に機能していなければならないからだ。しかし、マルティネスのインタビューはキャリックを大いに救ったと思う。このチームはうまく組み立てられておらず、正しく機能しておらず、現有戦力でもはるかにうまくやれると考えるのは決して非現実的ではない。
ユナイテッドが夏を終えた時点で、左サイドバックとストライカーが足りなかったのは間違いない。だが、中盤には良い選手を補強したのに、ひどい出来だ。それは選手のせいか、監督のせいか、それとも両方か。
全員が立ち止まって考えるべきなのは、ユーリ・ティーレマンスが突然、プレミアリーグ屈指のミッドフィルダーから、全く精彩を欠く選手に変わったことだ。なぜか。彼自身のせいか、それともチームの組み立てが悪いのか。その理屈でいけば、アンドレイ・サントスはもっと大目に見られるべきだ。ティーレマンスがもがいているなら、サントスがそうなるのは当然だ。
ユナイテッドには複数のレベルで大きな問題がある。だが、キャリックに多くの責任があることは見失ってはならない。ただし、すべてではない。
オグデン:すべてがキャリックのせいではないというサムの意見には同意するが、ティーレマンスの話は、シーズンを通じて明らかだったことに私を向かわせる。
ユナイテッドの選手たちは、コンディションが整っているようには見えない。走行データはプレミアリーグでも最低クラスで、フィットネスが足りないなら、それは間違いなく監督とコーチングスタッフの責任だ。チームのフィットネスが足りなければ、プレミアリーグでもチャンピオンズリーグでも、どれほどの才能があっても補えない。
ユナイテッドの戦力は寄せ集めで、ルーク・ショーのようにルイス・ファン・ハール時代(2014年から16年)から在籍する選手もいる。実力が足りない、年を取りすぎている、あるいはその両方の選手が多すぎる。
だが、元の質問であるキャリックの将来に戻ろう。そう、彼は去らなければならない。ユナイテッドのような格式のクラブを率いる資格がないからだ。暫定監督がそのまま正式就任してうまくいった例はない。ガブは反証となる例を挙げるかもしれないが、それは例外だろう。
ユナイテッドに必要なのは、選手のコンディションを整え、組織を作り、規律をもたらす監督だ。そう、アントニオ・コンテ氏の出番だ。
リンドップ:キャリックに少し同情せずにはいられない。マルティネスの発言は、ユナイテッドが結束を演出しようとしていても、舞台裏が混乱しているクラブの姿を示している。キャリックはオールド・トラフォードで苦戦してきた長い監督の列の最新の一人で、彼の上の経営陣が変わらないままでは、ユナイテッドのすべての問題を解決する特効薬はないように思える。
とはいえ、キャリックの日々は残り少ないというマークの意見には同意する。昨季は船を安定させる素晴らしい仕事をしたが、私には、彼が長期的にこの役割を担うだけの実績を持っていたとは思えない。ただ、ここからの答えが何なのかはよく分からない。
コンテなら確かに刺激は加わる。だが、将来どこかの時点で必ず悲惨な結末を迎える組み合わせだろう。もっとも、クラブのドキュメンタリー「オール・オア・ナッシング」にとっては素晴らしいコンテンツになるが。
マルコッティ:「暫定監督がそのまま正式就任してうまくいった例はない。ガブは反証となる例を挙げるかもしれないが、それは例外だろう」。マークの上の発言をそのまま引用した。オギー、呼ばれたから答えよう。
ロベルト・ディ・マッテオは暫定監督で、チャンピオンズリーグを制した。ジネディーヌ・ジダンは暫定監督で、チャンピオンズリーグを3度制した。ハンジ・フリックは暫定監督で、3冠を達成した(今もバルセロナで好成績を収めている)。
もっと必要か。トニー・バートンは暫定監督で、アストン・ビラで欧州カップを制した。(サムの部屋のベッドの上には、きっと彼のポスターが、デビッド・プラットの等身大パネルの隣に飾ってあるのだろう。)エディン・テルジッチは暫定監督から、ドイツ杯優勝とチャンピオンズリーグ決勝進出を果たした。ギャリー・モンクは、降格の危機にあったスウォンジーでミカエル・ラウドルップの後任の暫定監督となり、翌シーズンにチームを8位に導いた。クリス・コールマンは降格の危機にあったフルアムの暫定監督で、翌年に9位へ導いた。
問題は、そうした人たちは全員、卓越した選手か、非常に堅実なクラブ、あるいはその両方に恵まれていたことだ。ユナイテッドはどちらでもない。
私の見るところ、争点は二つある。一つは、キャリックがユナイテッドを望む場所に連れて行けるかどうかだ。私の答えは、おそらくノーであり、だから彼は去るべきだ。彼には飛躍が大きすぎたし、週中の試合への適応は難しすぎるし、半分の速さで走っているこの選手たちが彼のためにプレーしていないのも明らかだ。(ちなみに、こうした重要な試合で、負傷者がこれほど多かったのも妙だ。ベンチにいた主力の外野手は、ジョシュア・ザークジー、アマド・ディアロ、カルロス・バレバだけだった。)
もう一つは、クラブの何が悪いのかという点で、明らかにキャリックだけの問題ではない。ここではマルティネスが正しかった。コミュニケーションと漂流という深刻な問題がある。移籍市場やジェイソン・ウィルコックスの選択だけの話ではなく、説明責任とビジョンの問題だ。これはすぐには解決しない。
オグデン:分かった、ジダンとフリックは認める。だがディ・マッテオは新契約にサインして数カ月で去った。それは基本的に、キャリックを待つ運命と同じだ。
マルコッティ:では、コールマン、バートン、モンク、テルジッチたちは見過ごすのか。それに、ほとんどのユナイテッドファンは、キャリックがチャンピオンズリーグを制して、その後に解任されるなら満足するだろう。
Q4. バイエルン対アーセナルの2対2が示すものは
週のもう一つの注目試合は、優勝候補同士のバイエルン・ミュンヘンとアーセナルが、2対2の熱戦を繰り広げた。ただ、スコアの先を見ると、アーセナルは(ウィリアン・サリバを除いて)ほぼベストメンバーだった一方、バイエルンはヨシュア・キミッヒ、マイケル・オリーズ(出場停止)、ジャマル・ムシアラを欠き、ルイス・ディアスは途中出場したものの負傷で退いた。この引き分けは、バイエルンについてより多くを語るのか、それともアーセナルの完全制覇の可能性についてなのか。
リンドップ:トップクラスの2チームによるハイレベルな試合で、素晴らしいゴールが3つもあった。アーセナルのほうが満足だと思う。終盤に追いついたからだけでなく、欧州の舞台での負けにくさを証明する、成熟したアウェーの戦いだったからだ。前半にサカを負傷で失ったのは痛手だったが、エベレチ・エゼは交代で呼ばれてよくやったし、負傷に対応できる陣容があるチームがあるとすれば、それはアーセナルだ。今季も大会の終盤まで進むと思う。バイエルンについては、これだけ多くの選手が負傷していると評価が難しい。ヴァンサン・コンパニは2対1でリードした後の試合運びに落胆するだろうが、主力が戻れば、違うチームになると思う。
マルコッティ:ベスの言う通りだ。昨日のバルセロナ対PSGを見ていなければ、これがラウンド最高の試合だっただろう。10分でサカを失ったことはアーセナルにとって不利だったが、気骨を見せた。これは昨季のアーセナルで、守備を固め、コンパクトに保ち、トランジションで戦おうとするチームだった。毎試合このように戦うべきだとは思わないし(ミケル・アルテタもそう思っていない)、アウェーでは正しいアプローチだった。私はビクトル・ヨケレス推しではないが、あの起用は正しい判断だったし、カイ・ハフェルツがデクラン・ライスのゴールの場面であのようにボールを落とせたかどうかは分からない。
バイエルンについては、ホームの後半に2対1とリードしながら勝てなかったことに落胆している。だが、割り引いて評価しなければならない。欠場者の影響は大きかった。キミッヒは不在のときにこそ、その存在の大きさがより分かる。トム・ビショフは素晴らしいが、キミッヒのリーダーシップに近づくにはまだ道のりが長い。アルフォンソ・デービスはウインガーとしてまだ通用することを示したし、シーズンが進めばその姿をもっと見るかもしれない。そしてもちろん、オリーズの不在は大きな穴を残す。ただ、私が印象に残ったのは、両チームがフィジカルでコンパクトに、深く引き込まれすぎないように戦う中で、最初のゴールがどちらも、トランジションでの傑出したパスから生まれたことだ。マルティン・ウーデゴールはもちろん、特にハリー・ケインだ。アーセナルはバイエルンを封じる方法を見つけたが、ケインが下がってきて、走り抜けるウインガーにパスを通すという昔ながらの形は止められなかった。それには答えがない。
オグデン:いいか、バイエルンのほうが戦力が充実していて、才能ある個人も多く、ゴールゲッターのケインがいる。まさにアーセナルが次の段階へ進むために必要な存在だ。両チームとも大会の終盤まで進むだろうが、昨季準決勝でPSGに当たらなければ、バイエルンは決勝に進んでいただろう。バイエルンは選択肢も戦術的な柔軟性もはるかに多く、ガナーズよりも競争の激しくないリーグでプレーしている利点もある。だから今季の優勝候補としては、総合的にバイエルンのほうが有力だ。
現時点では、PSG、バイエルン、バルセロナが他を大きく引き離していて、アーセナルはその次のグループにいる。アルテタは、ビッグ3にとって本当の脅威になるために、チームの戦術に多様性と冒険心を加える必要がある。
タイ:全員にとって都合のいい結果だと感じる。バイエルンはホームでは常に勝つことを期待するが、これだけの欠場者がいて、「ただの」リーグフェーズの試合でもあるから、引き分けは受け入れられる。アーセナルは必要なことを事実上やり遂げたし、サカの負傷があまり動揺を与えなかったことも大きな好材料だ(少し前なら、それで沈んでいてもおかしくなかった)。
アルテタが最も懸念して帰るのは、取りこぼした勝ち点ではなく、サカの負傷の程度だ。ポット1のチームとのアウェー戦で引き分けるのは、まったく問題ない。
Q5. 第3節で目を引いたもの
タイ:マンチェスター・シティはAEKアテネを5対1で粉砕したが、その大きな要因はアカデミー出身の選手たちだった。過去15年間のシティの巨額の支出に(当然のことながら)注目が集まり続ける中、若手スターの活躍でチャンピオンズリーグの試合に勝ったことは、ファンにとって良い気付け薬のように感じられた(正直なところ、それを見に来たファンはそれほど多くなかったが)。
夜の主役はフィル・フォーデンで、ハットトリックを決め、エンツォ・マレスカ監督に、今まさに闘志が燃えていることを示した。そのうち2ゴールはリコ・ルイスのアシストで、17歳のフロイド・サンバがすべての始まりとなるフリーキックを獲得した。後半には、18歳のライアン・マカイドゥとケイデン・ブレイスウェイトが出場して存在感を示し、前者はフォーデンの3点目をお膳立てした。
少なくとも、寒く雨の降る夜にシーズンチケット保持者を温める出来事だった。
オグデン:そうだが、サム、シーズンチケット保持者の話をするなら、エティハドの観客が少なかったのは気がかりだった。今は、サポーターにとってサッカーが高くつく商売だということは十分に理解している。だが、空席の多さは、シティのファン層が比較的小さいという現実を示していて、クラブの商業収入がレアル・マドリードに匹敵し、マンチェスター・ユナイテッドを上回っていることと釣り合っていない。
先月ユナイテッドがオールド・トラフォードでサバーFKと対戦したとき、7万3685人が料金を払って観戦した。なぜか。ユナイテッドには巨大なファン層があり、常連が来なくても、そのファンの貯水池が喜んで空席を埋めるからだ。
シティは? AEK戦の公式観客数は4万42人だった。ひょっとすると、数合わせに膨らませるバナナも数えたのかもしれない。冗談はさておき、シティの常連が観戦する余裕がないとき、余ったチケットを引き受けるだけのファンがいない。それは恥ずべきことではないが、クラブが商業面で世界的なスーパーパワーだと主張するなら、レアル、ユナイテッド、リバプール、バイエルンのようにスタジアムを埋めて、それを証明してもらう必要がある。
リンドップ:月曜のバロンドール授賞式が迫る中、ケインは、受賞に値する候補であることを改めて示した。バイエルンがアーセナルと2対2で引き分けた試合では、最高の輝きとまではいかなかったが、それでも1ゴール1アシストを記録した。デービスへの見事なお膳立てと、PKでの冷静なゴールだ。
ケインの得点記録は驚異的だが、見ていて楽しいのはそのパスの幅広さだ。アーセナル戦ではパスの精度が高く、別の夜ならアシストでハットトリックを記録して終われたかもしれない。私がイングランド人だからというバイアスかもしれないが、来週ロンドンで開かれる華やかな授賞式で、彼が頂点に立つことを応援している。
マルコッティ:最近のシティ批判はもう十分だと思うし、バロンドールはどうでもいい。だから、コモに焦点を当てる。ニコ・パスは今や、世界のほとんどどんなチームにも入れる選手だ。それを大舞台で示してくれているのが嬉しい。さらに、ユナイテッドの欠点や欠場者を指摘することはできるが、コモも先発3人(トレボ・チャロバー、アサン・ジャオ、モイズ・ケーン)を欠いていた。そして、ユナイテッドが1試合で4失点したのは、2025年5月(アウェーのブレントフォード戦)以来だ。セスク・ファブレガスは本物だ。コモは身の丈を超えた支出をしており、おそらくファイナンシャル・フェアプレーの妖精の訪問を受け、高い代償を払うことになるだろう。だが、あのピッチにいる選手たちは、大半が若手か、セスクのもとで生まれ変わった中堅選手たちだ。